Ofta nÀr jag kommer in som agil coach för att stödja i en agil transformation har organisationen sÄ fullt upp med det dagliga arbetet att man knappt mÀktar med att tÀnka förÀndring. Förhoppningen Àr att den agila coachen gör förÀndringen Ät organisationen, men om sÄ skulle vara fallet sÄ försvinner ju ocksÄ förÀndringen nÀr den agila coachen försvinner. Ett annat sÀtt att jobba Àr att göra förÀndringen i befintliga roller. Under Ären som jag jobbade med agila transformationer som anstÀlld, hade jag en chefsroll som plattform för förÀndringsarbetet. Jag experimenterade med nya former, utmanade mina kollegor, coachade mina team och utbildade bÄde mig sjÀlv och organisationerna i det agila förhÄllningssÀttet. Samtidigt skedde förÀndringen.
NÄgra nyckelfaktorer som gjorde att vi lyckades

-Management teamet som tog sig frÄn att jobba med sina egna agendor till gemensam tavla med backlogg, retrospektiv och sjÀlvorganisering utan avdelningschef. Magin började hÀnda nÀr alla tog in sitt individuella arbeta pÄ den gemensamma tavlan.
-De individuella utvecklingssamtalen, som efter ett antal iterationer skedde gemensamt i teamen med respekt för bÄde teamets uppgift och individens utveckling. Att koppla individens motivation till teamets syfte gjorde att vi kunde hitta kompetensutvecklande arbetssÀtt i teamen.
-Den individuellt styrda ledningen (performance management) med individuella mÄl och uppdrag som i stÀllet övergick till mÄl för teamen, bÄde utvecklingsteam och ledningsteam, och gemensamt ansvar för uppgiften.
-Organisationens gemensamma dag för lÀrande i varje sprint dÀr alla la tid pÄ lÀrande och utveckling, antingen genom att lÀra sig sjÀlv eller lÀra ut till andra. Vi hade som mÄl att lÀgga en halv dag varje vecka pÄ lÀrande vilket gjorde att vi kunde ta oss framÄt fortare tillsammans.
Inget av detta var lÀtt, det krÀvdes mod av oss som chefer att testa att leda pÄ ett nytt sÀtt genom att stÀndigt justera det befintliga systemet, att centrera oss och arbeta med det mellanmÀnskliga för att vÀxa individer och relationer mellan individer och lÀra oss att experimentera och vÀrdera lÀrandet högre Àn det kortsiktiga resultatet.
Att engagera mig som interimschef innebĂ€r alltsĂ„ att jag tar pĂ„ mig samma operativa arbetsuppgifter som ordinarie chef skulle ha haft. NĂ€r jag satt mig in i det dagliga, ser jag snabbt var det skaver och vilka experiment som skulle kunna provas för att ta ett steg i utvecklingen mot en mer agil organisation. Jag Ă€r dĂ„ med och tar ansvar för de möjligheter till lĂ€rande experimentet medför och gemensamt tar vi sedan Ă€ven nĂ€sta steg. SĂ„ smĂ„ningom nĂ€r transformationen har stabiliserats och förĂ€ndring har blivit en del av den dagliga rytmen Ă€r det ocksĂ„ dags för mig att kliva av interimstjĂ€nsten. NĂ€r det tillfĂ€llet blir kommer att visa sig, kanske faller det sig naturligt att ha en chefstjĂ€nst mindre dĂ„. đ